ԱՄՆ-ի հատուկ դեսպանորդ Սթիվ ՈՒիտկոֆը թույլատրելի է համարել Աբրահամի համաձայնագրերի ընդլայնումը, նշելով, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը կարող են միանալ դրանց ապագայում։ «Մենք կարծում ենք, որ շատ, շատ մոտ ենք այդ երկրներում հակամարտությունների վերջնական լուծմանը։ Ես կարծում եմ, որ երկուսն էլ կարող են ցանկանալ միանալ Աբրահամի համաձայնագրերին»,- ասել է Ուիտկոֆը։ ԱՄՆ-ի հատուկ ներկայացուցչի խոսքով՝ սա շատ կարևոր նախաձեռնություն է երկրի նախագահ Դոնալդ Թրամփի համար, և նա հավատում է դրան։               
 

Հայկական օլիգարխիայի անատոմիան-4

Հայկական օլիգարխիայի անատոմիան-4
12.07.2012 | 18:51

«Իրատես de facto»-ի նախորդ համարներում մենք բազմիցս անդրադարձել ենք այն հարցին, որ Հայաստանում գործարար աշխարհն ու քաղաքականությունը միահյուսված են: Զարմանալի ոչինչ չէր լինի, եթե Հայաստանի գործարար աշխարհը նման լիներ Արևմուտքի գործարար ոլորտին, որտեղ կան խաղի արդար կանոններ և տնտեսական գործունեություն ծավալելու հարմարավետ պայմաններ: Հայաստանում իրավիճակն այլ է. մեր գործարարների զգալի մասն օլիգարխ է, ովքեր ցանկանում են ոչ թե փող աշխատել արդար խաղի կանոնների պայմաններում, այլ կարողություն դիզել` հնարավորինս արդյունավետորեն ֆռռացնելով պետությանն ու հասարակությանը:

Այդ է պատճառը, որ հայ օլիգարխները, ի տարբերություն եվրոպական և ամերիկյան գործարարների, երթևեկում են ավտոշարասյուներով և թիկնապահների բանակներով: Կարելի է ենթադրել, որ հայ օլիգարխների զգալի մասը հարստություն է կուտակել այնպիսի ճանապարհով, որ հիմա ֆիզիկական անվտանգության խնդիր ունի, ուստի և թիկնապահների կարիք:
Ինչևէ, մեր թիկնապահավոր օլիգարխները Հայաստանի անկախության շրջանում հասցրել են այնպիսի կարողություն կուտակել, որ ներկայումս կարողանում են գործարար աշխարհում իրականացնել դեմպինգային քաղաքականություն` դրանով իսկ դաշտից դուրս մղելով մրցակիցներին: Նշենք, որ ազատ տնտեսական հարաբերություններ ունեցող երկրներում պետությունը մշտապես կարողացել է մշակել այնպիսի մեխանիզմներ և հիմնադրել այնպիսի ինստիտուտներ, որոնք հնարավորինս կբացառեն դեմպինգի դրսևորումը տնտեսական հարաբերություններում: Իսկ Հայաստանում վիճակը մի փոքր այլ է: Օլիգարխիան իրեն այնքան վստահ է զգում, որ «արխային» իրականացնում է դեմպինգային քաղաքականություն:
Սրա վառ ապացույցն է մի քանի ամիս առաջ սկսված «Գագիկ Ծառուկյանն ընդդեմ Արթուր Հարությունյանի» հայտնի պատմությունը: «Պալաչ» մականունով Արթուր Հարությունյանին են պատկանում մի քանի երթուղային գծեր, և Գագիկ Ծառուկյանն իր սանիկ Արթուրին խեղճացնելու և սնանկացնելու նպատակով «բարեգործական» գիծ է բացել, ինչի պատճառով Արթուր Հարությունյանին պատկանող ավտոբուսները մատնվել են պարապուրդի: ՈՒշագրավ է, որ Արթուր Հարությունյանին պատկանող ընկերությունը սահմանված կարգով հաղթել է ուղևորափոխադրումներ իրականացնելու մրցույթներում, սակայն Գագիկ Ծառուկյանի գործունեության պատճառով ահռելի ֆինանսական վնասներ է կրում:
Հուլիսի 11-ին Արթուր Հարությունյանի «Քինգ դե լյուքս» ընկերության վարորդներն անժամկետ գործադուլ են սկսել, ինչը, ըստ էության, ուղղված է Գագիկ Ծառուկյանի դեմ:
Գործադուլը տեղի է ունենում Աբովյան և Չարենցավան քաղաքներում: Արթուր Հարությունյանին պատկանող երթուղային գծերին զուգահեռ Ծառուկյանի բացած բարեգործական երթուղիների պատճառով «Քինգ դե լյուքսը» սնանկացման եզրին է, վարորդները զայրացած են, քանի որ, փաստորեն, անվճար են աշխատում: Նրանք սպառնում են ծայրահեղ քայլերի դիմել` փակել Աբովյանի և Չարենցավանի ճանապարհները կամ գնալ ՀՀ-ում գործող այլ երկրների դեսպանատներ և հրաժարվել ՀՀ քաղաքացիությունից:
Ստացվում է, որ Հայաստանում երկու անձանց միջև ծագած վեճը կարող է այնպիսի իրադրություն ստեղծել, որ տասնյակ մարդիկ կորցնեն իրենց աշխատատեղերը, իսկ նրանց ընտանիքներն էլ հայտնվեն սովի եզրին: Եվ այդքան էլ էական չէ, թե քավոր-սանիկ վեճում ո՞վ է մեղավոր, էականն այն է, որ Գագիկ Ծառուկյանն իրեն թույլ է տալիս բարեգործության քողի ներքո դեմպինգ իրականացնել` փորձելով սնանկացնել իր մրցակցին: Նկատենք, որ Արթուր Հարությունյանը, մի քանի ամիս է, բողոքում է և պահանջում վերականգնել իր իրավունքները, սակայն նրա բողոքները կամ խճճվում են պետական-իրավական համակարգում, կամ էլ պետական այրերը չեն ցանկանում հարաբերությունները փչացնել Գագիկ Ծառուկյանի հետ: Ամենայն հավանականությամբ, իշխանությունը դեռ չի հստակեցրել, թե ում օգտին է որոշում կայացնելու:
Ինչևէ, այս աղմկահարույց պատմության բովանդակային խնդիրները պետք է որոնել հայկական օլիգարխիայի սոցիալ-հոգեբանական կողմում: Երբ «Քինգ դե լյուքսի» վարորդները հայտարարեցին գործադուլի մասին և սկսեցին բարձրաձայնել ծառուկյանական «բարեգործական բեսպրեդելի» մասին, Գագիկ Ծառուկյանի պատասխանը երկար սպասել չտվեց: Ըստ էության, Գագիկ Ծառուկյանի անունից խոսեց ԱԺ ԲՀԿ խմբակցության պատգամավոր Էլինար Վարդանյանը, ով վերջերս է հայտնվել ԲՀԿ-ում, և, ըստ որոշ տեղեկությունների, փոխվարչապետ Արմեն Գևորգյանի վաղեմի հովանավորյալն է:
«Գագիկ Ծառուկյան» բարեգործական հիմնադրամի դատապաշտպանի գործառույթներն իր վրա վերցրած պատգամավոր Վարդանյանի հայտարարությունն ուշադրությամբ կարդացողները պետք է նկատած լինեն այն փաստը, որ հայտարարությունը բավականին ագրեսիվ ենթատեքստ ունի: Բացի դրանից, Էլինար Վարդանյանի հայտարարությունը չի կարող քաղաքական կոռեկտության համատեքստում դիտարկվել, քանզի խնդրո առնչությամբ հայտարարություն է անում ԱԺ Մարդու իրավունքների պաշտպանության և հանրային հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահը` սպառնալիքներ հնչեցնելով «կիսակրիմինալ գործարարների» և «խնդիրը արհեստականորեն սրողների» հասցեին:
Մենք բազմիցս ենք արձանագրել, որ պետականության համար չափազանց վտանգավոր է այն իրավիճակը, երբ օլիգարխիան ներթափանցում է պետական համակարգ և իր շահերը սկսում է առաջ բրթել նաև պետական մակարդակում: Եվ ի՞նչ է ստացվում. թիվ մեկ օլիգարխ Գագիկ Ծառուկյանի ԲՀԿ խմբակցությունը, որը ԱԺ-ում զբաղեցնում է պետական լրջագույն պաշտոններ, ներկայումս լծված է Գագիկ Ծառուկյանի անձնական շահերի և օլիգարխիկ գործողությունների պաշտպանության և արդարացման գործին: Այս ամենը, իհարկե, բարեգործության անվան տակ: Հետաքրքիր է, թե ի՞նչ կաներ Գագիկ Ծառուկյանը, եթե մի մեծահարուստ բարեգործության անվան տակ դեմպինգի ենթարկեր ծառուկյանական բիզնեսները` խանութներում անվճար գարեջուր, կոնյակ և այլ ապրանքատեսակներ վաճառելով և անվճար գազալցակայաններ տեղադրելով:
Կասկածից վեր է, որ այդ մեծահարուստը կվտանգեր իր ֆիզիկական անվտանգությունը, բացի դրանից, օլիգարխիկ ներկայությունը պետության օրենսդիր և գործադիր մարմնում ուղղակիորեն թույլ չէր տա դեմպինգի նման դրսևորումը: Ասել կուզի` ուժեղի դեմ միշտ էլ թույլն է մեղավոր: Արթուր Հարությունյանը չունի այն օլիգարխիկ ազդեցությունն ու հնարավորությունները, ինչ Գագիկ Ծառուկյանը, ուստի և հայտնվել է սնանկացման եզրին: ՈՒժեղի և թույլի հարաբերությունների հայկական պատկերացումների թվին է դասվում նաև այն հանգամանքը, որ Արթուր Հարությունյանին մամուլը մականունով է կոչում, իսկ Գագիկ Ծառուկյանին` ոչ: Մինչդեռ ժողովրդի շրջանում ու բակային խոսակցություններում ԲՀԿ առաջնորդին քչերն են անուն-ազգանունով հիշատակում: Հավանաբար, մամուլը ևս վախենում է:
Ի վերջո, ժամանակակից պետության կարևորագույն գործառույթներից մեկը տնտեսական մրցակցության ապահովումն է, ինչը չի վերաբերում ժամանակակից հայկական պետականությանը: Եվ սրա միակ պատճառը օլիգարխների ներկայությունն է պետական համակարգում: Առանց վարանելու կարելի է պնդել, որ պետականության անկման ճանապարհը մենք կբռնենք այն պահին, երբ օլիգարխիան, ամբողջապես վերահսկելով երկրի տնտեսությունը, վերջնականապես կյուրացնի նաև պետական իշխանությունը: Այդ ժամանակ արդեն բնի մեջ կխեղդվեն այն բոլոր պետական ինստիտուտները, որոնք 2008-ից ի վեր փորձում է կայացնել վարչապետ Տիգրան Սարգսյանը, և որոնց խնդիրն է ապահովել ազատ տնտեսական հարաբերություններն ու տնտեսական մրցակցությունը: Այս ինստիտուտների կայացման գործընթացը, թերևս, գլխավոր պատճառներից է, որ Տիգրան Սարգսյանը ենթարկվում է անխնա քննադատության: Ինչպես կասեր Գագիկ Ծառուկյանը` սրա մասին հաջորդ դասին:


Ալբերտ ՊՈՂՈՍՅԱՆ

Դիտվել է՝ 4168

Մեկնաբանություններ